Marek „Marius“ Michalec

No myslím, že autor článku se s žádným z těchto ruských vozů nesvezl, jinak by nevyplodil článek plný takovýchto nesmyslů. Napsat o ZILu, že je těžkopádný a užraný může jen člověk který o tom autě nic neví. Mám s ním naježděno mnoho kilometrů a neznám lepší terénní auto ( a to jsem český patriot, který nedá dopustit na PV3S )v terénu je velice obratný, snadno ovladatelný a svou průjezdností převyšuje ve všech parametrech Tatry i PV3S. Co se týče jízdy po silnici tak si ho dovolím nazvat přerostlým osobákem, je rychlý, komfortně ovladatelný a co se týče spotřeby tak ta se pohybuje okolo 40 litrů benzínu na 100 km což v této kategorii není nikterak tragické. Co se týče LUAZu tak měl svoje mouchy, ale řeči o tom, že nepřejel obrubník, nebo o nespolehlivosti jsou značně přehnané, v terénu měl naopak na svou malou světlou výšku velmi slušnou průjezdnost. Doporučil bych autorovi přestat si informace cucat z prstu a zkusit si zjistit pravdu.