V našich končinách jsou naštěstí palné zbraně přísně regulovány a na samé hranici zákona se pohybuje každý, kdo si pořídí byť jen silnější vzduchovku. Jenže v méně civilizovaných končinách, jakými jsou země třetího světa v severních částech Afriky a Ameriky, je každodenní realita bojem o holý život. Zbraně jsou všudypřítomné a na jihu Spojených států se zdá, že se kolem nich točí celý život. Jenže jak spojit dva oblíbené koníčky pravých a nefalšovaných mužů? Zde přicházejí na řadu ozbrojená auta a teď nemyslím tanky či jinou vojenskou techniku. Mám na mysli vůz, který nevzbuzuje podezření a který stejně dobře pojme děti na cestu do školky, ale i útočnou pušku pro případ nenadálých nesnází.
Lovecké Rolls-Royce
Lovecké zbraně jsou dnes sepjaty především se šlechtou a její vznešenou historií. A protože první auta se tak nějak kryjí s prvními moderně koncipovanými loveckými zbraněmi, bylo nasnadě tato dvě strojírenská odvětví spojit. Začalo to nenápadně. Bohatá smetánka vyrážela na lov ve svých Bentleyích a Rollsech, přičemž naládované brokovnice a nabuzené psy naházeli do kufru. Drahé, propracovanými rytinami pokryté pažby však takový transport nesnášely příliš dobře a tak se na samém začátku 20. století začaly objevovat nástavce, zprvu jednoduché, později výrazněji zabudované do karoserie vozu. Největší výhodu měly samozřejmě kabriolety, které kromě rychlého přístupu k palebné síle poskytovaly i stabilní a zvýšenou střeleckou pozici. V těch nejdražších limuzínách se proháněli bezohlední lovci, drancující africké savany, střílející na vše co se pohnulo a nebylo bílý muž. Ačkoliv se s elitářstvím a vykořisťováním místních i přírody pouhým procentem populace jen stěží smiřuji, nedá se těmto dobovým úpravám upřít určitá dávka stylu.
Už jen takový Rolls-Royce ‚Boat-tail‘ postavený známou karosárnou Barker & Co. Je hotový klenot předválečného designu. Co teprve, když je pod a-sloupky zavěšena pořádná kulovnice na lov slonů? Stupátka ve formě kapek pak ukrývají dodatečné zásoby munice. O pohon se staral řadový šestiválec, poskytující na svou dobu skvělých 108 koní výkonu. Pod elegantními podběhy bylo samozřejmě zesílené a zvýšené zavěšení, takže jeho majitel, Mahárádža z Bíkáneru mohl svoji kořist bez potíží dohnat a zastřelit. Rozměrný, dřevem obložený horizontální panel za posádkou pak nabízel dostatek prostoru pro transport kořisti do trofejové síně, případně do kuchyně.
Podobné záliby měl i Mahárádža z Koty, města v dnešním Rádžasthánu. Jeho Rolls také prošel stavbou elegantní karoserie u prověřeného Bakera, avšak Jeho Veličenstvo nebylo natolik zdrženlivé. Navíc stylový vůz, který původně vznikl oděn do pastelově šedé barvy, byl vybaven nejen držáky na lovecké brokovnice, ale i převoznou lednicí a tažným zařízením. Na co Rolls s ‚koulí‘ ptáte se? Za vozem byl zapřažen kulomet Bira v .450 kalibru (známý též po svém vynálezci jako Gardner) nabíjený ručně klikovým mechanismem. Ten přišel na řadu, když vznešená posádka potřebovala zastavit útočícího slona, nebo hladovějící lid, který nedokázal docenit majestát po zuby vyzbrojeného Roll-Royce. Základem otevřené limuzíny se pak stal zvýšený a vyztužený podvozek Phantom I model 1925 s osmilitrovým řadovým šestiválcem a čtyřstupňovou skříní s redukčním převodem. Tehdy totiž věhlasný britský výrobce platil za experta na odolné a spolehlivé stroje, schopné překonat i těžký terén.
Pokračovatelé v Range Roverech
Bohužel, opulentní vozy přecpané drahým dřevem a exkluzivními preparáty kůží téměř vyhynulých zvířat stále ještě nepatří minulosti. Ačkoliv se již od Říjnové revoluce, jejíž výročí si za pár dní připomeneme, několik států aktivně snažilo o beztřídní společnost (primárně pomocí vyhlazení lidstva a životu na naší planetě vůbec pomocí nukleárních zbraní) staré pořádky jsou stále na svém místě. Tedy především v Británii. Range Rovery slouží samotné hlavě státu a jsou tudíž dost dobré i pro nejrůznější zbohatlíky a ropné magnáty po celém světě. Jejich speciální edice od dvorního úpravce Overfinch se proslavila poskakováním na travnatém kousku letiště v rukou Top Gearu a nesmazatelně se zapsala do povědomí automobilových nadšenců.
Tato spolupráce automobilky, jejího úpravce a tradiční společnosti Holland & Holland vyrábějící jedny z nejdražších loveckých zbraní vůbec, je samohybným ztělesněním romantické představy loveckého zámečku. Základem je Range Rover, edice Biography, s kompresorem přeplňovaným pětilitrovým osmiválcem z dílen Jaguaru. Výkon slušných 510 koní a zrychlení z nuly na sto pod šest sekund jsou skutečně působivá čísla, ale ten pravý tahák se skrývá v kufru. Zavazadlový prostor je totiž ze spodní poloviny vyplněn rozměrným boxem dýhovaným drahými dřevinami, rozděleným na dvě výsuvná patra. Spodní je luxusně provedeným sejfem na zbraně, jak jinak než značky Holland & Holland. Výrobci prostě ukážete modely svých oblíbených loveckých nástrojů a v Overfinch se postarají, aby vaše dřevěné obložení a jeho dekorace korespondovaly s těmi na pažbách. Samozřejmostí v loveckém voze jsou lány pravé kůže, čtyřsedadlový interiér se spoustou luxusních prvků a pak je tu i vrchní výsuv. Ten je po okraj naplněný tím nejlepším broušeným křišťálem a především velmi lákavým alkoholem. Samozřejmostí je obligátní šampaňské, ale protože jde o vůz kategorie SUV, vedle dvou lahví šumivého vína se vešla i ruská vodka ‚Ivan Hrozný‘, dále nejjemnější středomořský gin a nesmí chybět ani voňavé cherry. Zajímavostí je nápojový servis, který se po každém vašem návratu postará o doplnění zásob tak, aby každý váš lov byl veselým a hřejivým zážitkem i když zrovna zvěř kvůli burácení přeplňovaného pětilitru nevystrčí ani spárek.
Gumárna v gumákách
Opusťme vody krvechtivé britské buržoazie a vraťme se zpět mezi lid, do armády. Že se na palubách vojenských vozidel nacházejí zbraně, asi není pro nikoho překvapením, avšak zatímco většina modelů se jejich držáků při přechodu do výslužby v civilu zbavila, ruský UAZ 469 (postupně 3151 a dnes Hunter) je stále ještě má. Pokud zalistujete (zascrollujete) Autíčkářem měsíc nazad, najdete moji reportáž ze dne ruské techniky. Na ní se náš bývalý spoluviník, dnes (mimo jiné, avšak především) prestižní bloger, podivoval, proč má UAZ tak velké kapsy ve dveřích. Odpověď je jednoduchá: Dveře UAZu jsou navržené tak, aby pojaly AK-47 bez pažby (speciální verze pro osádky vozidel), či jeho moderního následovníka AK-74 se sklopnou pažbou. Tyto hluboké dutiny dodnes najdete na palubách u nás prodávaných modelů, a ačkoliv momentálně nemohu tuto historickou zprávu ověřit, věřte, že správný rozměr takového úložného prostoru je dnes zapomenutým géniem doby dávno minulé. Pro porovnání fotografie redakční Xsary s AK74u:
Jak je vidět, ani kompaktní Kalašnikov se do kapsy pro zadní cestující pohodlně nevejde, hrozí vypadnutím při prudkém pohybu dveřmi a při jízdě výrazně omezuje prostor pro posádku. Jste tedy nuceni vozit svoje zbraně v kufru či na klíně, což je stěží tak pohotové, jako na palubě ergonomicky pokročilejšího UAZu.
Policejní Majestát
Nejen vojáci, ale i policisté občas potřebují ‚něco ostřejšího‘. Speciálně upravené sedany Mercedesu třídy S generace W126, sloužily primárně policii a státní bance pro přepravu velkých sum peněz. Vozidlo vycházelo z pancéřovaných verzí pro zámožnou klientelu. O dostatečnou dynamiku se staral osmiválec o objemu 4,2 l a výkonu 231 koní. Uvnitř se pak nacházel také integrovaný hasicí systém a především speciálně upravená výplň pro každé ze čtveřice dveří.
Stylová zelená koženka byla formována tak, aby do ní bylo možno zasadit krátkou verzi útočné pušky německého Bundeswehru G3A4. Později ve dveřích skončily kompaktnější samopaly MP5, avšak kvůli použité munici s mnohem menší palebnou silou již nevypadaly tak majestátně. Nakonec se dochoval pouze jediný z unikátních vozů, který se prodal sběrateli za přibližně čtvrt milionu korun.
Jakékoliv auto na jihu USA
Pokud musí policie vozit na palubě svých vozů zbraně, pak je to kvůli ozbrojeným kriminálním živlům. Zatímco britským ‚bobíkům‘ stačí na vyděšení chuligánů pendrek, v Americe by se vám za takový nástroj akorát vysmáli. V zemi, kde si svoji vlastní útočnou pušku smí legálně vyrobit z nedokončeného polotovaru i trestaný či duševně nemocný člověk se musí mít pořádkové síly obzvláště na pozoru. Zbraně a auta jsou zejménav méně urbanizovaných a silně nábožensky založených oblastech (zajímavé, jak často jdou tyto kvality ruku v ruce) těsně provázány. Každý z obouchaných farmářských ‚trucků‘ má v kastlíku revolver po dědovi. Ten zbrusu nový Charger v nenápadné bílé barvě s černými plecháči nejspíš vozí některého z detektivů a v kufru ukrývá brokovnici. Dokonce i ekonomická Honda s bývalým rangerem za volantem, který si kvůli PTSD a absenci sociálního systému nemůže dovolit detroitské železo, má na palubě kompaktní Glock 19, pevně obtisknutý do boku řidiče.
Není divu, že místní teleshopping je plný držáků a sejfů do auta. Z krátkého brouzdání po internetu nevyhnutelně nabydete dojmu, že místní jsou přímo posedlí množstvím zbraní, které lze do interiéru narvat. Snadno najdete, kterak lovecké pušky, ostřelovačky kalibru .50 a automatické zbraně s tlumiči delšími než hlaveň chrlící jeden náboj řady ‚blackout‘ za druhým okupují snad úplně každou myslitelnou plochu interiéru. Jsou na stropě, na přepážce mezi sedadly, v područce, pod palubní deskou, pod sedadlem, na zádech sedadel ale i v tajných dutinách pickupové korby, či za falešnou stropnicí!
Dokonce i klasické Ferrari 410 v lákavé zelené metalíze nevyhnutelně doplňuje pouzdro na revolver Python u pravé holeně řidiče. Pokud chcete vidět, jakými rozličnými způsoby jde nacpat auto zbraněmi a přesto jej stále používat jako dopravní prostředek, americký bible-belt vám bude nekonečnou studnicí inspirace.
Zbraně v Čechách podléhají naštěstí mnohem přísnějším regulím a nechávat volně přístupnou pistoli v kastlíku vám způsobí nemalé trable a zaručenou ztrátu zbrojního průkazu a nedej bože, pokud je zbraň nabitá a vy nemáte skupinu D nebo E (tedy pro výkon povolání či pro osobní ochranu). Vlastně přístup státu k autům je i v zemi ‚svobody‘ o dost tolerantnější a méně regulovaný než v Evropě. Osobně jsem za místní seškrcený přístup opravdu rád, ale je mi jasné, že minimálně zmíněný (nejen, avšak především) prestižní bloger se bude při vidině evropských směrnic kroutit jako hlaveň kulometu po dvouminutové dávce. A co vy? Cítíte se bezpečněji, když víte, že většina aut kolem vás je neozbrojená?
05. listopadu 2019, 08:10
-3
Ty kráso. Takový jednostranný a nevyvážený slint jsem tu už dlouho nečetl. Už jen první věta článku a myšlenka o správnosti přísných regulací se článkem vine jako hlavní motiv. To je jak převzaté KSČM - zbraně jsou špatné, svobodná volba je špatná, náboženství je špatné. Pak se divte a plačte nad zbytečnou regulací a buzerací v dopravě, když sami nejenže schvalujete, ale chválíte regulace v jiných odvětvích.
05. listopadu 2019, 08:27
0
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hyperbola_(literatura)
05. listopadu 2019, 08:27
4
Na druhou stranu, svěřil bys tady nabitou zbraň každému magorovi, kterého potkáš? Vem si, že každý jouda (nejenom v USA, ale v dalších méně rozvinutých zěmích), kterého přitahuje jeho vlastní půlzubá sestra a který vyšel základní školu aniž by se naučil psát pak má možnost tě okamžitě oddělat, pokud se mu zamane.
Já teda osobně jsem rád za evropský přístup ke zbraním, už jenom kvůli statistice zastřelených tu a tam. A navíc kdo chce a je obdařen minimem sanity, tak se ke střelbě i k lovu třeba jako myslivec dostane.
05. listopadu 2019, 09:57
0
Adame, to už není ani hyperbola, to už je moc i na mě...
Nechte autíčkáře bez politiky, pokud možno
05. listopadu 2019, 13:27
11
Systém v USA má jednu nesporně kladnou vlastnost, a to prevenci. Normální člověk si dobře rozmyslí, jestli se mu vyplatí riskovat život kvůli "banalitě" (krádež, loupež, sex.obtěžování apod.) nebo ne, protože neví, jestli je oběť ozbrojená či nikoliv.
Magora nezastaví ani zdejší (natož německé) restrikce v držení/používání zbraní. Navíc většina průserů v USA se děje v tzv. "bezezbraňových" zónách, kde útočník ozbrojence nepředpokládá.
PS: Zlokoččin odkaz na hyperbolu jsem poněkud nepochopil.
05. listopadu 2019, 13:55
9
Souhlasím s tím, co píše Pochtli. Járo, vole statistiky zastřelených ovlivňuje úplně něco jiného, než dostupnost zbraní. Je to demografie, mentalita obyvatel a tak. A ten jouda nedoučený tě oddělá i tady pokud bude chtít. Kudlou, nebo devítkou kterou noc předtím koupil na karláku za 12 tisíc... Naopak v USA vzhledem k počtu zbraní mezi lidmi je vlastně zázrak, že je toho tak málo těch mrtvých atd.
Na druhou stranu dodávám, že český systém se mi líbí. A vím že pokud kvér chceš nejsi blázen, tak si zbroják udeláš. V pořádku. Jak známo Čech není Američan, ale zase ani Nigérijec že. A propó zákazy.... Z historie víme co to přinese...
Prohibice- o ničem
Zbraně- Breivik, Norsko, magor, Austrálie.... Milion dalších po světě všech ras a náboženství
----
Kdyby v tom článku nebyli ty tupý agitace. A jasne viditelný levicový světonázor, tak je to fajn. Prostě trochu komunistický žvásty a zbytečný rejpání nechápu Adame, že to máš zapotřebí.
05. listopadu 2019, 14:13
1
Jak říkáš ... Já to ráno otevřel a hlavně mi celej tenhle Adamův článek přijde naprosto zbytečnej, resp. ten jeho světonázor tam naprosto zbytečně a okatě předsunul už v úvodním odstavci, že jsem to pak už dál jen prolítnul a kouknul na obrázky. Přitom téma je to zajímavý : auta a zbraně, vývoj kam se umísťovali , třeba i něco o pancéřování atd... Z toho by byl hezkej článek.
Ale nic ... nebudu dál kritizovat, snad tu bude zas zítra nějaký hezčí nepolitizovaný téma.
05. listopadu 2019, 08:42
1
Originální téma. Zajímavé čtení, které mě dost zaujalo, takže rozhodně musím pochválit autora. Byť je to neautíčkářské téma, tak mi vrtá hlavou jedna věta, jak je to myšleno s nukleárními zbraněmi? Enola Gay a Bockscar, nebo hrozba během studené války? Snad dotaz mimo téma nevadí, zajímalo by mě to.
05. listopadu 2019, 08:54
0
No je to myšleno tak, že jediný způsob dosažení opravdu beztřídní společnosti je odpálením lidstva, že po něm nezbyde ani marinovaný Lenin (Žil, Žije, Bude živ! - ať to se mnou nemáte tak lehký).
Zatímco Stalin salutoval z Packardu rudým komisařům, lid hladověl a to málo z jídla co vypěstoval putovalo do zahraničí pro posílení - dnes bychom řekli - image SSSR.
Sovětský svaz se k beztřídní společnosti dostal asi tak blízko, jako k přistání kosmonautů na měsíci.
-
Komentář upraven 5. 11. 2019, 08:56:35
05. listopadu 2019, 09:03
3
Mír znamená, že máte klacek o něco větší než ti ostatní. -Tony Stark
... a když se potom dva předhání, kdo si sežene větší klacek, zkáza lidstva je na spadnutí
05. listopadu 2019, 15:26
-3
... průser je, že u nás novináři píšou názory, které získali čtením jiných novinářů. Co tak zkusit opravdové dějiny a statistiky a ne jen papouškovat kliše z novin?
05. listopadu 2019, 17:45
2
To Adam : No jo pane, ale tady jste v Žitný.
05. listopadu 2019, 10:52
13
Evropské zbraňové (nebo spíš protizbraňové) zákony stojí za starou belu, a chrání maximálně tak zločince. Naopak české zbraňové zákony jsou dost možná nejlepší na světě, a žádná posr... EU by nám do nich neměla mluvit! Stačí se podívat, co se děje v Británii, Německu, Francii nebo třeba v Itálii, a je snad jasné, že se zbraní nesmíme vzdát.
Ono totiž, aby byl mír, tak se na něm musí dohodnout úplně všichni. Ale pokud se objeví jen jeden jediný agresor, tak je problém na světě. A pokud se ostatní nemají čím bránit, tak samozřejmě agresor (zlo) vyhraje. Proto by slušní a zákonadbalí lidé měli mít možnost být ozbrojeni nakolik je jim milé.
Si vis pacem, para bellum.
05. listopadu 2019, 13:33
0
Jj, viz obrázek..
05. listopadu 2019, 13:58
0
Kdo rozhoduje, kdo jsou spatni a dobri lide?
Tadyta asociace, jejimz znakem je podlozen tento usmevny diagram, uz moc usmevu nevzbuzuje, kdyz se clovek podiva na jejich web, tak je spis rad, ze u nas nic takoveho neni, tedy aspon za me. Pan prezident teto asociace pusobi vskutku dojmem vyrovnaného člověka. Obavam se, ze tohle uz je obscese zbraněmi nikoliv boj o právo na ochranu sama sebe.
05. listopadu 2019, 14:06
2
Naprosto souhlasím. Mám dva sousedy, ti zbraň mají a jsou to příjemní, vzdělaní lidi. Doufejme, že nám i tuhle volbu rozhodnutí kdokoli pod nějakým vzletným heslem nebude chtít vzít. Zbroják nemám, ale už jsem nad tím několikrát uvažoval, že si ho udělám a naučím se zbraň ovládat. Je to jedna z důežitých dovedností člověka, byť bude vždycky doufat, že jí nebude muset nikdy v životě proti nikomu skutečně použít.
Bohužel, dějí se různé věci. Vrazi existují, loupežní vrazi i jiní. A existují i blázni / fundamentalisti atd.. A náš evropský prostor už není jen prostorem naší západní kultury, ale máme tu všelijaké návštěvníky z kultur úplně odlišných. A to je relativně nová věc a nikdy nevíme co to přinese.
Takže někdy je lepší mít kvér za pasem, umět s ním zacházet, přežít a mít věc k vysvětlování právníkům, nežli zůstat ležet někde probodnutej na silnici jako oběť tohoto Rakouského "incidentu" ( sprosté loupežné vraždy). http://dfens-cz.com/achmad-gar-net-weit-weg/
05. listopadu 2019, 14:07
4
Špatní lidé jsou snad jasní, ne? Všichni ti, co usilují o cizí majetek, zdraví či život. A úsměvný diagram? Neřeším nějakou organizaci, ale princip. Magor se zbraní chce v drtivé většině případů sebou vzít co nejvíc lidí a na to je nejlepší místo s neozbrojenými lidmi.
05. listopadu 2019, 14:26
-5
Aha, děkuji za vysvětlení. Já popleta, přitom je ten svět tak jednoduchý. Rád bych se také připojil k prosbě pána Hamstera tam někde dole. Myslím, že my neozbrojení, co takto neuváženě chodíme po ulicích, tím, že nemáme zbraň, dáváme najevo, že ji nechceme, proto prosím dobří lidé se zbraněmi, nesnažte se nás zachránit:-) Nějak dokážeme žít s vědomím, že existuje určité promile rizika, že nás někdo zastřelí, asi tak stejně jako, že na nás třeba spadne strom.
05. listopadu 2019, 19:01
0
Krabe, napsal jsi to uplne presne, 100% souhlas
06. listopadu 2019, 04:06
-3
České zbraňové zákony budu považovat za dobré až bude podmínkou vydání ZP psychotesty.
A EU nemluví do toho kdo má mít zbraň ( to je jen opakovaná lez) ale jaké zbraně mají chvíli ve mít
A představa jak ozbrojení civiste brani teroristům páchat zlo je bohužel jen vlhký sen ..
06. listopadu 2019, 10:40
0
Takže chcete aby i na každý ŘP byl psychotest? Co jiného je auto, než zbraň? A jaký? Ten který trvá hodinu a půl (jako to je teď na ZP) a který je dle mojí vlastní zkušenosti úplně na nic, kromě razítka. Nebo pořádný, ten 2 denní, který je pro policii, kterým stejně projdou magoři? Vždyť několik masových střelců v USA byli v armádě. Pokud to nebude pravidelné docházení v rámci několika let (což asi nikdo kvůli řidičáku nechceme), tak je úplně k ničemu a když by to bylo, tak se stanou všechny průkazy běžně nedosažitelné....
05. listopadu 2019, 12:10
4
K poslednímu odstavci - děsí mě, když vidím množství individuí za volantem, kteří si v lepším případě dle svých činů zapomněli vzít ráno prášky na hlavu, jak sedí ve své zbrani a ohrožují všechny.
S obavami pozoruji konání strážníků a policistů s vědomím, že mají u sebe zbraň.
Lidé, kteří mají zbrojní průkaz ze své záliby, mě nechávají v klidu. Ví, že nikdy zbraň použít nesmí, a záměrně se vyhýbají situacím, kde by se hodila. Nepočítám psychicky nemocné lidi, kteří se ke zbrani dostanou - ale většina do této třetí skupiny nedorazí a realizují se v bodu jedna, maximálně dva.
05. listopadu 2019, 12:21
0
"...ví, že nikdy zbraň použít nesmí..."
Já bych jen rád upozornil na skupinu zbrojního průkazu E, který právě to použití povoluje, prosim nastudovat. A je to taky jeden z důvodů, proč sem si zbrojak dělal.
05. listopadu 2019, 16:23
0
Jasně, trochu jsem to zjednodušil. Nicméně, evidentně jsi pochopil, co jsem tím chtěl říci, a o to mi šlo:-)
05. listopadu 2019, 17:54
6
"K poslednímu odstavci - děsí mě, když vidím množství individuí za volantem, kteří si v lepším případě dle svých činů zapomněli vzít ráno prášky na hlavu, jak sedí ve své zbrani a ohrožují všechny."
Prosím, jen tohle ne. Auto není zbraň, ale dopravní prostředek. Je spousta věcí co se dají použít jako zbraň, když se koukám okolo sebe, nevidím nic, co by se nedalo jako zbraň použít. I pokud bych byl nahej na poušti, pořád ještě jako zbraň můžu použít svoje ruce, nebo nohy. Týpci pohybující se v porno branži před kamerou by mohli použít i jinej úd...
Pointa byla v tom, že opravdu nechápu, proč někteří označujou auto jako zbraň. Zdravím do TV Nova.
06. listopadu 2019, 10:42
-1
Protože auto, vhodně použité je zbraň, stejně jako monitor a klávesnice co mám teď před sebou. Rozdíl je v tom, že když se rozhodnu kolegu umlátit klávesnicí, tak to bude asi náročnější a bude se moct bránit. Když si počkám před východem a sundám ho autem a pak ho ještě jednou přejedu, tak je to zcela srovnatelné s tím když ho střelím a pak pro jistotu dám ještě jednu ráno do hlavy....
06. listopadu 2019, 11:50
4
Zbraň je věc, která se vyrábí za účelem eliminace protivníka. Auta se za tímto účelem nevyrábí. Když někoho přetáhnu zezadu po hlavě lešenářskou trubkou, taky nemá šanci se bránit a pořád je to trubka ke stavbě lešení. Nikoliv zbraň.
06. listopadu 2019, 12:07
7
Tohle je přesně ono, co sem tady psal úplně někde nahoře. Když se budeme držet tématu. Tak když se budeme bavit o ubližování lidem. Má snad někdo pocit, že ve voze běžně vožené bejsbolky, teleskop, boxery, klíč na kola, nebo plynovka není nebezpečná a dotyčný blázen vás s tím nemůže ohrozit. I když víte jak se bránit (95% lidí neumí) tak to stejně odnesete. A pokud nejste ve Švýcarsku kde vám fašo polizei zabaví při kontrole i malinkej nůž na mazání paštiky (zbraň) Tak nůž má každej doma a nemám pocit, že by bylo těžký někoho nakrmit desítkou a jít domů. Když se bavíme o magorech na který žádný zákon neplatí.
Tyhle kecy auto je zbraň. Jako kampaň dobrý možná. Ale osobně na mě víc zapůsobilo Austraský ale chlape já tam mám dítě... jo kámo já už to ale neubrzdim. Nebo Britský aaaaa, uuuu, huuuu, osm mrtvejch, mrtvý kamarádi, mrtvý děti .... NEPIŠ SMS ZA VOLANTEM. Tyhle domácí žvásty, co pak lidi papouškujou to je na blití. Nedávno sem málem jednomu pánovy z BESIPu skoro taky ublížil zbraní za podobný debilní asociace. Jak píše Beny zbraň je téměř všechno v těch špatných rukou. Společnost svázaná zákony na všechny se rovná špatná, slabá a nezdravá společnost. Stačí kouknout do minulosti. Vikingové se vlastně mohli mezi sebou zabít každou sekundu... Pro pořádek stačil zákoník o asi 12 hláškách. Zbraň měl každej... sekera, nůž a rybářskej prut se váleli všude. Mám pocit že víc jak dneska se určitě nekradlo a mrtvý byly spíš z angíny a žloutenky, než od seker. V čem je dnešní doba jiná? Že můžeš mít místo luku třeba uzi? Když to dostal do rukou vrah a maniak vyšlo to na stejno jak dneska....
Proto opět u nás jsou v tomhle zákony naprosto v pořádku. Nepodporuju deregulaci zbraní, ale ani zpřísnění. Však to máme léta prověřená a jsme snad jedna z nejbezpečnějších zemí světa. Tak vo co komu kurva jde.
05. listopadu 2019, 13:52
1
Využiju tuto plodnou diskusi k osobní prosbě, snad se na mě za to nebudete zlobit.
Pokud byste mě vy, dobří lidé se zbraněmi, náhodou někdy potkali, kterak mě ohrožuje nějaký špatný člověk se zbraní, snažně vás prosím, nezachraňujte mě. A už vůbec ne se zbraní v ruce. Ignorujte to. Neřešte to. Nemyslete na to, že máte rodinu (to je očividně největší spouštěč agrese vůbec), zapomeňte na to, že tohle je vaše země.
Budu vám za to skutečně vděčný a zavázaný.
05. listopadu 2019, 16:10
9
Tak ja toho s dovolenim take vyuziju.
Pokud byste mě vy, dobří lidé se zbraněmi, náhodou někdy potkali, kterak mě, nebo moji rodinu, ohrožuje nějaký špatný člověk se zbraní, snažně vás prosím, odstraňte hrozbu.
05. listopadu 2019, 17:51
0
Hele já bych zkusil zachránit i toho Křečka. Sice prská, většinou mu nerozumím, ale je to Čech jako já, tak si přece musíme pomáhat! :-D
Dneska tu je fakt plodná debata, ale je fajn, že to bereme jako vždy s humorem.
05. listopadu 2019, 18:31
10
Hamster: a můžu tě aspoň dorazit, když bude třeba? :D
05. listopadu 2019, 20:51
1
Krabe ale klepeta nejsou zbraň. Čili ty ho podle všeho zachraňovat můžeš.
10. listopadu 2019, 07:41
0
To Hamster: Až zazijes, co je to magor a jak je špatná pozice k vyjednávání s kverem u hlavy...Ale ted bud klidne hrdina.
Už jsem si to vyzkousel u sebe, kdyz jsem se vracel v roce 2002 domu. Ve Vršovicích. Soused z vedlejsich dveri a Beretta 9mm mi zaridili cca 15minut zivota, na ktery nezapomenu. Holt sousedy si nevyberes, a to že to byl odpirac vykonu trestu a jednu střelbu v baru už měl odsezenou jsem nevedel. Týden na chirurgii, týden na psychárně.
Jo a ještě, byl to bývalý policajt z Pripotocni se všemi psychotesty.
05. listopadu 2019, 14:21
1
Tak zpět k autům Range Rover edici Holland & Holland začal někdy v roce 2000 limitkou o 400ks v generaci P38 s 4,6 V8. Následovalo provedení v genereci L322 a je k dispozici i v současnosti na L405. Auta staví divize Special vehicles která je podepsaná i pod auty na Camel Trophy. Auta vychází výbavou ze stupně Autobiography a Holland & Holland dodáva rytiny a další podružnou výbavu.
05. listopadu 2019, 15:28
0
Využijí téma - Otázka na pistolkáře/autíčkáře, jak vozite zbraň v autě? Protože nosím celkem malou berettu 71 v pouzdru na boku, ale v autě v sedačce mi to dost vadí a hlavně je skoro nemožný tasit v sedě. Nějaký pouzdro někam po autě, jako na obrázku? Případně tip na konkrétní kus...
05. listopadu 2019, 15:30
3
Vím, že na tohle ses neptal, ale... V autě takové věci nevozím. Emoce mají tendenci eskalovat nečekaně rychle, a kde je kvér, tam se bude střílet.
05. listopadu 2019, 17:02
1
Tak to je hustý :-) každý druhy den je potřeba tasit v autě, tak maximálně na kuřbu.
05. listopadu 2019, 17:56
0
Žiješ v Afghánistánu, že musíš v autě bleskově tasit?
05. listopadu 2019, 20:00
0
Pouzdro do auta... Kdyby tak šlo, samozřejmě preventivně, misto pouzdra do auta raději něco vetšího legálně na auto přimontovat! To bych do toho pickupu i šel. A ještě bych se necpal za volant a rád bych jezdil jako spolujezdec :)
05. listopadu 2019, 20:23
1
Mám CZ P-10 C, nosím ji na 3.-4. hodině, i v autě. Zapadne krásně mezi mě a bočnici sedadla, ani o ní nevím, a to to není žádný drobek... Vytáhnout jde snadno po odepnutí pásu, a na to je v autě snad vždy času dost, minimálně v našich stávajících podmínkách... Naostro jsem ji ale tasit ještě nemusel, a i doufám, že ani nebudu muset... Třeba tady je krásný příklad toho, jak to zvládnout:
Tak nějak mi přijde bezpečnější mít zbraň pořád na jednom místě a vůbec s ní nemanipulovat, než ji po nasednutí do auta přendávat někam do auta a pak zase zpátky...05. listopadu 2019, 22:07
1
Tak ono obocně platí, že kde je kvér, tam se bude střílet. Nejsem žádný činovník, abych musel být odstraněn a raději se vzdám peněženky/auta než abych po někom střílel...
05. listopadu 2019, 23:37
5
Neřekl bych že “kde je zbraň se bude střílet”, nosím docela dlouho a mé okolí je střelby prosté. Tedy kromě střelnice, neb trénink je potřeba. Držím se zásady, mít a nepotřeboval, než nemilý a potřebovat. Jinak v autě také na 3-4 a bez problémů. Nosím 1911 kompakt. A pro pacifisty, zbraně nezabíji, zabíjejí lidi.
05. listopadu 2019, 23:39
0
Má být “nemít” píšu z mobilu
06. listopadu 2019, 06:51
0
Nějak si nemůžu pomoct, ale raději slyším, když lidi nosí zbraň protože se jim líbí, než proto, aby ji mohli použít, ale to je čistě o osobním přesvědčení. Věřím, že kdo projde úspěšně žádostí, přezkoušením a vydáním ZP skutečně není magor a plně chápe důsledky vytažení z pouzdra proti člověku. Jen jsem raději za každou odmítnutou žádost...
06. listopadu 2019, 10:54
5
Nejblíž k realitě je fakt, že člověk který má na zbraň průkaz, nosí jí, aktivně trénuje na střelnici, tak velmi dobře ví jakou sílu má a co může způsobit. Není důvod se těchto lidí vážně bát. Nakonec můžou ti zachránit i život. To samý policista. Mají zbraně u nás v ČR. A bojíš se jich? Jistě nebojíš. Jenže pokud jsi agresor a chceš někomu ublížit máš zbraň (jakoukoli) zločin se ti bude páchat snáz a daleko líp na bezbranných. To přece dává smysl... Já teda chci žít ve společnosti, kde se agresorovi můžu pokusit ubránit a ve společnosti, kdy ten kdo mě ohrozí na životě ( vytáhne na mě nějakou zbraň a zaútočí) si musí být vědom, že tím současně riskuje i vlastní život, protože oběť se bude bránit.
Hezky to ukazuje to video nahoře. Motorkář na něj vytáhne kvér, chce ho oloupit možná i zabít, to nikdy nevíš, ten člověk má odvahu, využije nepozornost toho pachatele a povede se mu ho zastřelit. Taková situace je hrozná a vlastně tu není žádný "civilizovaný, hezký" řešení. Na konci nejspíš byla smrt těch pachatelů. To není sranda někoho zastřelit, to si ten člověk co si sice zachránil život bude nejspíš přehrávat v hlavě a nejspíš i vyčítat do smrti. Že někoho zabil. Ale zachoval se správně. Kdyby to neudělal buď by byl mrtvej on anebo by ti lupiči beztrestně utekli a páchali další zločiny, třeba zabili někoho dalšího.
My na to prostě jako Evropani, kór u nás v ČR kde je enormní bezpečí, nejsme zvyklí. Ale jít takhle proti lidem, co umí střílet, chtějí pro svoji ochranu nosit střelnou zbraň, co to je? S tím fakt silně nesouhlasím.
06. listopadu 2019, 12:15
2
Krab: Přesně tak jak píšeš. A rizika že někomu jebne jsou tady vždy. Však to může být i policista, voják, měšťák či sekuriťák. Jak je kolikrát bezmocná policie beze zbraně jsme nedávno mohli vidět v Londýně. Kde deset policajtů nahánělo hodinu jednoho Araba (jo byl to on žádnej brit bla bla původu) Proč? Čekalo se na jednoho až ho sundá tejzrem.... Ostatní měli ty svoje ruce a obušky. Při té hrůze sem si řikal kdyby ten pachatel měl MP5 a odhodlání tak je tam pokosí jak hrušky a jede pryč.
Zbraň byla a je odpovědnost. Pokud je používaná správně o nic nejde. A jako sehnat si něco nelegálně není problém tak na co zákazy abychom to zase stížili těm "správným" co to dělají dle předpisů a zákona... Kvůli tomu že nedej bože by si snad zbroják mohl opatřit i nějaký debil.... Ty vole nechceme zakázat i letadla třeba, co kdyby si piloťák udělal někdo, kdo to potom pošle do obytný zóny, skály (?)
07. listopadu 2019, 06:27
1
Tak zaprvé, policistů se bojím. Obvzláště měšťáků, kteří dle mého názoru zbraně opravdu nosit nemusí. Jestli se ty Krabíku cítíš pomáhaný a chráněný, když jdou kolem příslušníci PČR, tak ti opravdu závidím. Já když někde vidím povědomou stříbrnou Octavii, cítím paranoiu a obavy, co zase vymýšlejí. O 'tajných' policejních vozech nemluvě.
Ad video, když už tedy chceš generalizovat nošení zbraní pouze na okrádání v provozu, fakt bych mu raději dal auto nebo peněženku, než abych ho oddělal. Zabít člověka vážně nechci a duševní klid mi za týdenní obíhání úřadů a banky vážně stojí.
@Beastar Možná si strávil víc času čtením komentářů, než článku. Já píšu, že jsem za současný stav rád a nectěl bych, aby to u nás bylo jako v USA. Neříkám, že se má něco dále zakazovat.
07. listopadu 2019, 10:10
0
Neboj četl sem tvůj politicky zaujatý a rejpavý článek dobře a asi mezi prvními Ádo:) Nevim co nechapeš na tom Krab: dvvvnfjvfg ghh. To znamená že k tobě se nijak nevyjadřuju. A to že voláš po zákazech ti nepodsouvám nikde. Nesmíš být tak vztahovačný....
Myslíme politicky víme...
07. listopadu 2019, 10:33
1
Rejpavý článek bez pochyby je, avšak politické zaujatosti jsem se snažil vyvarovat. Psaní rétorikou 'minulého režimu' má čtenáře pobavit a přehnané obraty dokázat, že jde o satiru. Obecně mě politika nechává zcela chladným, už jen pro to, že na Autíčkáře (alespoň vážně míněná) nepatří. Navíc moc rád provokuju. Zajímavé, že není problém napsat na první pohled provýchodní článek, ale zkus napsat něco, u čeho si čtenář řekne "To je jasná americká propaganda". Možná mi jen chybí představivost, nebo jsme si za ty roky zvykli filtrovat provýchodní a ještě se nenaučili oddělit i prozápadní.
Vztahovačný sem. Vím to o sobě a kromě přílišné skromnosti a realistického hodnocení jde jen o pár zanedbatelných chyb, dotvářejících moji jinak dokonalou osobnost ;-)
05. listopadu 2019, 18:54
5
Zakony ohledne drzeni zbrani mame v CR dost dobre nastaveny. Mnohem horsi je to ohledne tech aut...
Rolls s kulometem je prima napad, jen mel byt na aute, aby sel pouzit i za jizdy :-))))
05. listopadu 2019, 20:05
1
já podle nadpisu myslel že půjde o nějakou tu dopravní bezpečnost a ono je to ostřejší. Ty historické případy, trošku tam chybí období amerických gangsterů. Pan Werich to popisuje ve svých vzpomínkách když žil za války v USA, jak si s Voskovcem koupili ojetý Lincoln po nějakém mafiánovi. V tapecíru to mělo pouzdra na zbraně, zadní okýnko upravený jako střílnu, kdoví jestli to nebylo i neprůstřelný.
11. ledna 2020, 11:34
0
a jeste mel nejkae dve spojene nadrze na asi 150 galonu, takze kdyz jim nekdo slibil natankovat plnou, docela se pak kroutil :-D
05. listopadu 2019, 20:30
2
Jak řekl jeden amík, období tzv divokého západu byla velmi bezpečná doba protože každý kdo měl v úmyslu po někom střílet si mohl být jistý že on a nebo někdo v dosahu je ozbrojený a střelbu bude opětovat. Pokud se statisticky rozdělí počet přestřelek v daném období na daném prostoru jednalo se o jedno z nejbezpečnějších období dějin. Například zažitá představa o divokém západu kde je přepadení banky na denním pořádku je naprosto scestná.
05. listopadu 2019, 22:03
0
Tak nevim, jestli to skutečně je jen těmi zbraněmi. Třeba v takovém Detroitu má bouchačku taky každý...
06. listopadu 2019, 12:18
5
Zrovna Detroit není podle mě dobrý příklad. Vzhledem ke stavu města a demografii a ehm sociálnímu složení obyvatel. Mimochodem zrovna na tenhle typ obyvatel fakt nebude platit žádný zákon. Omezíš zbraně a oni si je stejně seženou jinak. Tak proč to budeš komplikovat zákonem. To jenom současné šarže v EU mají pocit, že zákon je nad lidmi a nad bohem.... Tzn. Uděláme zákony a oni to všichni budou dodržovat...
07. listopadu 2019, 06:30
2
Zrovna Detroit je dobrý příklad, že JENOM rozdat všem zbraně ti pořádek neudělá ;-) Těch faktorů je mnoho a řekl bych, že u nás jsou dobře podchyceny a proto je držení zbraní u nás svým způsobem 'luxus' vyhrazený těm, kteří pro jejich získání musí absolvovat náročné zkoušky. Tím se dost potenciálních trablí odfiltruje.
07. listopadu 2019, 10:06
4
Adame je roztomilé jak se to snažíš stejně jako soudruh Grospič nedávno okecat aby ti to dávalo smysl. První blbost... Ty zbraně tam nikdo nerozdal. Kriminalitu a ozbrojené střety, přepadení tam nezpůsobili zbraně jako takové. Nýbrž jejich držitelé. Nešťastní a zoufalý lidé v bezútěšné sociální a ekonomické situaci... Nejčastěji afroameričané s tendencí zakládat gangy. Navíc se to týká třeba větší poloviny města. Je to stejná hovadina jako dávat za příklad Mogadišu třeba. Nebo Bronx.
A ano u nás je to v pořádku. Na tom se tady evidentně shodneme všichni.
07. listopadu 2019, 10:33
7
Zas Adama bych se soudruhem Grosse píčem vůbec nesrovnával. S doopravdickým komunistou bych se totiž nikdy ze zásady nebavil a ani s ním jakkoli nevyjednával. V tomhle u mě funguje nulová tolerance. Stejně asi jako k někomu kdo rád hajluje a myslí to doopravdy. Adam je v pohodě kluk... známe se osobně.
Akorát je tu zkrátka a dobře vidět částečně generační střet a taková ta inklinace mladších ročníků k pacifismu, k ekologii, k obdivu ideálu rovnostářské společnosti, k inklinaci opět vyhrabávat z historie vzory jako z manifestu Karla Marxe. Ono je to na evropský společnosti krásně vidět. A v západní Evropě jsou takoví i mnozí politici věku 50-60 let, ta generace západních intelektuálů, kterým se nelíbil kapitalistický blahobyt ve kterém žili a měli představu o spravedlivější společnosti. Za železnou oponu se tihle lidi nikdy nepodívali. Dost jich dneska sedí v politických funkcích... A pak to takhle vypadá jak to vypadá.
Kdežto většina lidí věku 30-45 let, co se narodila ještě v té době před internetem, mobilem, sociálními sítěmi atd. věří v tradiční hodnoty. Hodnoty kapitalismu, mají v sobě kousek toho amerického snu o úspěchu a vědí, že je fér, že se někdo má lépe než jiný, že to závisí na schopnostech každého. A ví, že je správně, že zadarmo pečení holuby do huby nelétají. A taky ví, že má právo na to se bránit útoku. Ať už na sebe, rodinu, bližního, na majetek atd. Tyhle hodnoty chci ctít dál.
PS: Adame, strávil si nějaký čas v USA? Pokud ne, tak tam jeď třeba na čas pracovat. Možná se ti to vnímání světa na zlou Ameriku a docela hodný východ změní. I když byli i amíci, kteří věřili v perestrojku :-D
07. listopadu 2019, 11:14
0
No jinak. Neříkám že je špatný člověk. Ani nikoho nefakuju. Spíš ať jede do Ruska:)) Hodného. Já jezdim. Vím svoje.. Jinak souhlasím s tím co píšeš... Je to i o tom. A jak už sem tvrdil, co do zbraní tak u nás je to v pohodě.
07. listopadu 2019, 14:19
0
Zrovna do USA bych se bál kvůli zdravotní péči jet. Do Ruska se snad brzy podívám pracovně. Ale zpět k původní myšlence: Jestli byl divoký západ érou a oblastí klidu s minimální kriminalitou, určitě bych si to nespojoval s tím, že každý měl zbraň (což, pokud jsem správně pochopil, byla premisa původního komentáře). Zrovna Bronx, Detroit a podobné vyloučené oblasti dokazují, že i když má prakticky každý zbraň, lidi se budou dál navzájem střílet. Kdyby neměli ani jednu zbraň (a teoreticky ani přístup k nim), budou se tlouct klacky, což je dle mého názoru o něco lepší, než automatické zbraně.
Kdyby se vládě uráčilo se situací svých občanů (a nebo občanům, pokud stále věříte, že v USA je demokracie) něco dělat, mohli by být všichni ozbrojeni až po zuby a nestřílet po sobě, jako třeba v Texasu, který je i přes politiku 'open carry' jedním z bezpečnějších koutů 'země svobody'.
08. listopadu 2019, 08:15
0
Podívej se na zmiňovaný Bronx trochu jinak - možná právě kvůli velkému množství zbraní mezi lidmi nedochází k ještě větším masakrům právě proto, že oběť může opětovat palbu, pokud toho bude ještě po útoku agresora schopná.
10. listopadu 2019, 00:05
0
Místo psaní uvědomělejch kokotin by jste sem mohli dát nějakou sranda fotku...kdo má ZP a bouchačku, ať vidíme, kdo má jaké hračky ;-)